Paramètre | Renforcé par du carbone (C/C) | Carbone-Céramique (C/SiC) |
Composition principale | Matrice de fibre de carbone presque pure (tissée/feltée) liée dans une matrice de carbone. | Fibres de carbone + matrice céramique ou substrat en carbone avec revêtement/imprégnation en céramique de carbure de silicium. |
Fabrication typique | Carbonisation/graphitisation à haute température des préformes via les processus CVI/PIP/CVI+CVD. A de longs cycles de durcissement et une graphitisation à haute température. | Précurseur polymère ou voies CVI suivies par infiltration de silicium ou frittage pour produire un liant SiC. Traitement à haute température mais avec des chimies différentes. |
Microstructure & anisotropie | Fortement anisotrope — les propriétés (thermiques, mécaniques) dépendent de l'orientation de ses fibres. Peut être conçu pour une conductivité/force directionnelle. | Plus isotrope que les constructions C/C (la matrice céramique égalise les propriétés). Les microfissures se comportent différemment car le composant céramique contrôle le comportement de fracture. |
Densité typique | ~1.4–1.9 g/cm³ (dépendant de la fabrication). Très léger par rapport aux métaux. | ~2.2–3.2 g/cm³ (dépend du contenu de SiC/porosité). Plus lourd que de nombreux designs C/C mais toujours beaucoup plus léger que l'acier. |
Réduction de masse relative par rapport à l'acier | 40–70 % plus léger que des rotors en acier équivalents, selon l'épaisseur et le design. | Typiquement 30 à 60 % plus léger que l'acier, selon le design du support et du disque. |
Conductivité thermique | Peut être très riche en fibres dans la direction (en raison du transfert de chaleur rapide le long des fibres) mais plus faible lorsqu'on considère le plan transversal. La performance est sensible à l'orientation. | Modéré à bon puisque la céramique est plus isotrope. Les rotors en SiC offrent une conductivité solide à travers l'épaisseur, mais elle est toujours assez inférieure à celle d'un composite C/C. |
Capacité thermique spécifique / inertie thermique | Masse inférieure et capacité thermique volumique inférieure à celle de l'acier. Une gestion rapide de la chaleur peut être facilitée par un design avec des voies de conduction. | Inertie thermique plus élevée que C/C grâce au mélange céramique. Bon pour absorber et distribuer la chaleur sans changement structurel. |
Plage de température de fonctionnement | Extrêmement large — utilisable bien au-dessus de 1 000 °C dans des environnements de course. Idéal pour des cycles de chaleur extrêmes et répétables. | Excellent — stable jusqu'à ≈900–1 000 °C. La matrice SiC résiste mieux à l'oxydation et aux dommages thermiques que l'acier. |
Coefficient de frottement | Conçu pour fonctionner avec des plaquettes haute température à base de carbone — le frottement est conçu pour être stable et élevé à des températures élevées. Moins de morsure à froid et nécessite des températures plus élevées pour atteindre une adhérence optimale. | Friction stable à haute température. Souvent associé à des plaquettes métalliques ou céramiques spéciales à haute température. L'adhérence à froid est toujours limitée, par rapport aux rotors en acier. Le μ exact dépend de l'association des plaquettes et de la température. |
Porter : plaquette vs rotor | L'usure des rotors est relativement faible dans les systèmes de course conçus à cet effet, mais les plaquettes sont sacrificielles. Les rotors en carbone nécessitent des plaquettes en carbone assorties pour une durée de vie optimale. | L'usure du rotor est généralement faible. Le C/SiC a tendance à être moins abrasif sur des plaquettes de haute spécification que certains composés métalliques de course. |
Impact / fragilité | Difficile, tolérant aux dommages dans la direction des fibres. Possible délaminage ou fissuration sous un impact aigu mais beaucoup moins fragile que la céramique pure. | Plus fragile que C/C sous des impacts ponctuels. La matrice céramique peut se fissurer de manière catastrophique lors d'impacts violents. |
Fatigue & thermal cycling | lorsqu'il est bien conçu (superposition de fibres + traitement de résine/graphite). | Très bonne stabilité thermique, mais les céramiques peuvent développer des microfissures sous un choc thermique extrême — la conception et le contrôle de la qualité sont critiques. |
Corrosion & oxidation | Le carbone s'oxyde à des températures élevées. Souvent, ces rotors nécessitent des revêtements ou sont utilisés dans des environnements à température contrôlée. | La matrice SiC résiste bien à l'oxydation. Dans l'ensemble, elle est plus résistante à la corrosion que le carbone nu dans de nombreuses conditions. |
Resurfaçage / réparabilité | La réparation peut devenir difficile — des remplacements sont généralement nécessaires si la surface est compromise. | Les dommages céramiques signifient généralement une faiblesse structurelle dans cette partie du rotor. Cela est généralement résolu par un remplacement. |
Association optimale des plaquettes de frein | Composés spécialisés en carbone sur carbone ou à haute température conçus pour les rotors C/C. | Composés spéciaux compatibles avec des métaux ou des céramiques à haute température. Le choix des plaquettes de frein est crucial pour la performance et la durée de vie du rotor. |
Cold-start & street usability | Mauvaise morsure à froid — taux de friction très bas à des températures plus basses. Pas adapté pour des trajets quotidiens ou une utilisation occasionnelle en ville, sans tours de chauffe préalables. | Mieux que C/C dans certains designs. De nombreux systèmes C/SiC sont conçus pour une utilisation routière (par exemple, Porsche PCCB) mais avec quelques compromis. |
NVH & poussière/bruit | Débris de poussière élevée et bruit caractéristique à basse température. NVH est un compromis pour des performances améliorées. | Moins de poussière que certains plaquettes de frein semi-métalliques, mais pas aussi silencieuses/propres que des configurations de freinage de base. |
Coût | Extrêmement élevé — généralement l'option de rotor la plus chère. | Très cher mais généralement moins que les unités de course C/C sur mesure. |
Applications courantes | Course automobile de niveau formule, MotoGP, championnats d'endurance professionnels. | Voitures de sport haut de gamme, superbikes, courses d'endurance, voitures de luxe. |
Maintenance et inspection | Nécessite une inspection spécialisée et un soin/entretien minutieux. | Nécessite une bonne inspection pour les microfissures et l'intégrité du collage. |
Avantage de course | Stabilité ultime à haute température, économies de masse extrêmes, avec des performances prévisibles lorsqu'il est utilisé avec des plaquettes appropriées et un entretien adéquat. | Meilleure balance routière, haute résistance à la décoloration, robuste contre l'oxydation, et légèrement plus tolérant en usage mixte. |
Meilleur pour | Racing à des niveaux élevés et vous voulez des performances de masse/chaleur absolues. Soyez prêt pour un régime strict de soins/maintenance. | Utilisation très performante avec une certaine tolérance pour les applications à double usage. |